Apuntes sobre el Movimiento #YoSoy132

Líbana Nacif Heredia

La importancia de la irrupción del movimiento #YoSoy132 en el proceso electoral mexicano, radica en la participación política de una generación, que había permanecido pasiva en los procesos políticos del país.

Desde el movimiento estudiantil de 1968, en el que universitarios denunciaron en las calles el autoritarismo del régimen, no se tiene registro de movimientos recientes con tales dimensiones hasta que en 2012 nació #YoSoy132 que se reveló contra el orden establecido en el proceso electoral y en la vida democrática del país.

Si bien en los 44 años siguientes, hubo protestas estudiantiles en diversos capítulos de la historia de México, estas solo se presentaron a nivel local y no lograron incidencias importantes en el orden establecido.

Un factor determinante fue la valoración de las primeras protestas por parte de los actores políticos al frente del PRI y el manejo del tema en medios de comunicación, que a decir de los universitarios, le dieron un tratamiento incorrecto y dirigido a deslegitimar estas acciones ante la opinión pública y subestimar la capacidad de los jóvenes a manifestar de manera libre sus posturas.

Al igual que ha sucedido en otros países, en México, las nuevas tecnologías de la de la información, representan una herramienta determinante en la constitución de fenómenos sociales a tal grado que han incidido en la toma de decisiones del sistema político, decisiones que han cambiado el rumbo del proceso electoral.

Lo anterior si se toma en cuenta el debate sobre la parcialidad y manejo de información en los medios, abierto a partir de la irrupción del Movimiento #YoSoy132, debate que conforme transcurre el proceso electoral, va agregando nuevos elementos aportados ahora por otros entes del mismo, como los partidos políticos.

Ejemplo de lo anterior es el caso del reportaje publicado por el diario británico The Guardian, que puso al descubierto la estrategia mediática para favorecer a Enrique Peña Nieto, con la activa participación de la empresa Televisa y desde su publicación ha sido ampliamente comentado.

También la magnitud nacional y la estrecha articulación del movimiento entre estudiantes de la capital del país – donde se originó- y sus simpatizantes en los estados de la república que han articulado acciones de protesta y otras actividades como simulacros de la jornada electoral. La transformación del país por la que pugna el Movimiento #YoSoy132, dependerá en gran medida de su trascendencia y actuación después del proceso electoral, independientemente de quien gane la elección a la presidencia de México.

La lección del Jefazo

Por Líbana Nacif Heredia

Rodea con el brazo a su interlocutor, le presume las grandes bondades que hay por venir y lo invita a ser parte de la Transformación de Guerrero.

No es una empresa fácil, la pretensión es tan ambiciosa como alta es la expectativa que ha vuelto a sembrar en la gente, tras un gobierno que dejó frustrada la ilusión de cambio tras la hazaña histórica de la alternancia.

Ángel Aguirre con voz erguida y mirada suave, cual jefazo, corrige al incrédulo discípulo y le recuerda que ahora la historia se escribió con otro nombre, que el protagonista es otro hombre y que la ruta es distinta.

Le motiva recordando los grandes éxitos adquiridos en la jornada, le recuerda la génesis de su candidatura, un acto radical -lo considera-, como radical te suena la transformación -agrega-, y si hablamos de radicalidades, en eso soy el jefazo –matiza dejando escapar una ligera carcajada-.

Unidad y unificación han sido los responsables de este éxito, pero la clave de la gran victoria –revela el ex priísta- es el abrazo, el apapacho, la sonrisa, el gesto amable y presumir el orgullo de haber nacido en mi tierra, eso le encanta a mi gente.

Y ya encaminado, como buen jefazo, sugiere las formas para forjar el liderazgo.

“Las mujeres, ¿arriba o abajo? siempre será un gran éxito, no lo olvides, ellas son las que más gritan, las que calientan la plaza y los hombres saben que primero hay que tenerlas contentas” indica cual maestro al discípulo.

Continúa, sugiriendo que la política hoy en día, para que convenza tiene que ser de altura, dejar la confrontación, el tono elevado en la mesa, e intercambiarlo por el gesto amable, el saludo y el reconocimiento a sus detractores en el pulpito.

Considera que los tiempos han cambiado, pero la ambición de un político siempre es la misma: el poder, –y agrega- pero el poder para servir al pueblo.

Entonces, los políticos debemos cambiar con esos tiempos, para estar a la altura de la expectativa de la gente, sino, nos retiran su confianza y no solo a nosotros, sino a la política misma.

No fue fácil convencer a quienes en su momento fueron la oposición de abrir las puertas al fuego amigo -continua compartiendo luego de hacer una pausa para encender un cigarrillo-, hacerlo fue el resultado de tejer fino, en una política de altura, suave, sin aspa vientos.

¿Los detalles? Pregunta ansioso el interlocutor.

Imagínalos – contesta- y si aprendes el arte de la política los conocerás de propia fuente-.

“Nací para servir a mi pueblo” suele decir en protocolo, y ya en la antesala a la primera nominación a la que los hombres han delegado el poder legítimo para el servicio del pueblo, el de Ometepec se encomienda a Dios y con una sonrisa que surca dos orificios en sus mejillas, invita a su interlocutor a recorrer nuevamente los caminos del sur.

Ángel, el hombre
Por Líbana Nacif Heredia

Abre la cajetilla de Malvoro Rojo (los más fuertes), enciende con su zipo un cigarrillo mientras con un gesto elegante, observa por un instante el contacto del fuego con el tabaco, saca un poco de humo, después de saborearlo en su garganta, deja el pitillo sobre el cenicero y lleva sus manos ahora al lado derecho de su rostro para sostenerlo mientras conversa con los hombres.

Su codo en la mesa esmeradamente lustrada con cera, evita el reflejo de su rostro completo. La guayabera es de lino, el anillo de oro, y el relog tan discreto que obliga a dejar el comentario al aire.

Elegante y fresco, desenfadado y erguido, arropa el político a su interlocutor y le externa la invitación a su proyecto: “vamos a ganar”, le dice, y enfatiza que con su ayuda será de los primeros beneficiados en su gobierno, “que no te quepa la menor duda,” matiza.

La charla continúa entre risas, recuerdos, anegdotas de su andar político, en el gobierno del estado, en el poder legislativo, como jefe de partido; siempre con voz gruesa y mirada suave, el ex gobernador interino apapacha a quien en el fondo lo sigue con esmero y en la superficie simula no estar convencido (quiere dejarse apapachar, quiere algo).

Deja estirar al máximo la carne de sus labios al regalar una sonrisa, sabe que los orificios que provoca en sus mejillas seducen a cualquiera; ya encarrerado suelta un regionalismo costeño, el otro se ríe y ríe y ríe.

Ángel Aguirre camina erguido, sus finos mocasines tabaco combinan con su pantalón y contrastan con su guayabera, su estatura impone y su ronca voz revela su don de mando.

“Nací para servir a mi pueblo” suele decir en campaña y fuera de ella, y ya en el camino hacia la primera nominación a la que los hombres han delegado el poder para el servicio legitimo hacia el pueblo, el de Ometepec se encomienda a Dios y recorre los caminos del sur.

Foros ciudadanos ¿La estrategia fallida?

Líbana Nacif Heredia

Tuve la fortuna de estar presente en la conferencia de prensa donde la delegación municipal del Partido Acción Nacional en Acapulco, convocó a los partidos de oposición a participar en un ejercicio ciudadano de crítica, reflexión y propuesta.

En aquel momento, la idea me pareció fascinante, alucinantemente y necesaria dada la iniciativa de la dirigencia blanquiazul de responder a una obligación política y ciudadana propia de los partidos políticos incertos en una sociedad democrática de la que en Acapulco y todo Guerrero aún estamos muy lejos de arribar.

Los mecanismos para exigir la rendición de cuentas a nuestros gobernantes, hasta el momento no han sido suficientes ni mucho menos efectivos, pensar que audiencias e informes de gobierno abiertos a toda la sociedad serán suficientes para dar cuenta del trabajo público, equivale a pensar que tenemos una sociedad teledirigida que a través de imágenes y mensajes viciados, encaminados a programar nuestras mentes hacia un objetivo especifico, está consiente y lo suficientemente informada de la realidad política.

De la resistencia a la teledirección nació la idea de los foros ciudadanos, entre partidos de oposición y abiertos a la sociedad civil, con la finalidad de criticar así como proponer soluciones a la problemática social y a las disfunciones del ejercicio del poder público en Acapulco.

El objetivo fue legítimo, si se tiene presente que los partidos son entes cuya función es la gestión de demandas sociales ante los gobiernos para obtener beneficios colectivos, sin embargo a punto de ser entregadas las conclusiones de este esfuerzo insólito en la historia política del municipio de Acapulco se avisora el fracaso de sus objetivos políticos.

Dado que las críticas y propuestas serán dirigidas a un alcalde que busca la gubernatura estatal y que tiene todo el poder político para salir a flote de los mas férreos señalamientos, los resultados de éste foro significarán entregar la gloria en charola de plata al político cuya falta de rendición de cuentas y nula transparencia en el manejo de recursos públicos, ocasionados por su aspiración electorera, fueron el motivo de éste ejercicio.

¿Qué hará Manuel Añorve respecto a los resultados de éstos foros? Es facil advertirlo.

En primer lugar, felicitar a los partidos, responder a las críticas y tomar las propuestas con apuro.

En segundo, dar respuesta inmediata a través de pequeños parches a la problemática detectada, aprovechando a su favor el impacto mediático que con grandes riesgos ha generado este trabajo a los partidos de oposición.

En tercero, utilizar este ejercicio como un argumento mas para legitimar sus aspiraciones a la gubernatura estatal, exhibiendose como un gobernante plural y corresponzable con los grupos opositores, lanzando un agresivo mensaje de tolerancia y civilidad política que no tendrá otro fundamento que la frágil cortina de humo llamada eficacia, que creará con los parches a las demandas señaladas.

Hay que decir, que si el objetivo único de estos foros era la atención de demandas ciudadanas, se logrará inmediatamente, pero estamos en Guerrero y la buena voluntad, desinteresada y transparente de nuestros políticos es una utopía, por lo que sería ingenuo pensar que los foros ciudadanos no tienen un trasfondo con miras a incidir en la carrera por el gobierno estatal.

Con la estrategia fallida de exhibir lo obscuro del gobierno de Acapulco, al generar un revés mediático en beneficio del gobernante en cuestión, el ejercicio ciudadano que intentó ser una lección democrática, queda frustrado ante la comunidad teledirigida que será hipnotizada nuevamente.

De lo anterior, la lección debe ser para los partidos de oposición a valorar los logros de éste primer esfuerzo conjunto y los alcances logrados por la manera de llevarlo a cabo, para que nuevas iniciativas como esta tengan el impacto deseado a nivel social, humano y sobre todo político.

El Cachorro Aguirre, más allá de la imposición ¿Una alternativa?

Por Líbana Nacif Heredia

Dicen que es un joven preparado, entusiasta y heredero de las más finas cualidades de su padre, cuentan que en su haber presume de la presidencia de su propia asociación política nacional con la que ha trabajado en el desarrollo social del estado en los últimos años, politólogo de la UNAM, con dificultades en el habla y escaso carisma; le dicen “layito” para diferenciarlo del padre, ha declarado querer escribir su propia historia consiente de que no lo conocen y dispuesto a ser reconocido. Es Ángel Aguirre Herrera, joven hijo del exgobernador, exdiputado y senador de la república Ángel Aguirre Rivero.

Sus aspiraciones por la candidatura a la diputación federal por el VIII distrito correspondiente a la costa chica, han sido fuertemente criticadas por los propios priístas y las diferentes expresiones políticas en el estado. Y es que resulta lógico pensar en su candidatura y vincularlo directamente con la influencia política de su padre en la región, influencia que ha comenzado a operar ha decir del exdiputado costachiquense y exalcalde de Marquelia René González Justo, prueba de ello es la negación de su registro como precandidato a diputado por ese mismo distrito, dejándole el camino libre como único precandidato registrado, sin experiencia política y poco conocimiento de las necesidades reales de la región, el joven Aguirre ya es candidato a diputado federal por el VIII distrito.

Sin embargo la polémica alrededor de Layito Aguirre, tiende adquirir nuevas dimensiones, más allá de su cómodo acceso a la candidatura y las facilidades de penetración que se le han otorgado ya, en algunos municipios de su distrito electoral, la candidatura de Aguirre Herrera significa la oportunidad de acceso a un joven a la representación política en sus mas altas esferas.

Sorprende la presencia de un aspirante tan joven a semejante puesto político, sobre todo en un partido donde ha quedado por demás demostrado que la clase política con posibilidades de acceder a los altos mandos se ha venido rotando dichos espacios elección tras elección. Prueba de ello es la lista de precandidatos priístas a las diputaciones en el resto de los distritos electorales, así mismo lo corroboran las características de la fracción parlamentaria del PRI en el Congreso Local compuesta por exlegisladores y expresidentes municipales.

El relevo generacional en la cúpula puede ser un buen pretexto, sin embargo las condiciones dadas en esta asignación exigen justificaciones contundentes, habrá entonces que pensar en el proyecto de Aguirre Herrera y preguntarnos si realmente su candidatura representa una alternativa para las y los jóvenes, si el relevo generacional que acuña desde hace tiempo como bandera de lucha (desde el nombre de su asociación política), representa un mínimo de apertura real para las nuevas generaciones de políticos, es decir, si su candidatura y su proyecto político (si existiera) generará más y mejores espacios para los jóvenes políticos de la costa chica y el estado de Guerrero.


La respuesta a esta interrogante podrá deducirse desde sus primeros movimientos, la conformación de su equipo de campaña, por ejemplo, deberá ser congruente con su bandera de lucha, ello implicará la integración de esa generación que pretende renovar al partido y la política misma, jóvenes dispuestos y preparados para el relevo generacional, con propuestas y estrategias que generen la participación activa y sustancial de mas jóvenes. Ello no será tarea fácil en una región donde la participación política juvenil es tan baja, además debido a la influencia que ejerce su padre ante la añeja clase política, Layito Aguirre se verá obligado a reclutar una avasalladora cantidad de jóvenes entre sus simpatizantes, misma que de cuenta de su liderazgo personal más allá de la influencia de su padre, de lo contrario, los votos que obtenga seguirán siendo la herencia de su Aguirre Rivero y su participación política seguirá representando para la ciudadanía la de un candidato hecho a la sombra de su progenitor.

San Marcos

El sol naciente apagado por la ola verde

Por Líbana Nacif Heredia
Eran constantes las reuniones arriba de “SOFIPA”. Y llegada la época decembrina el PRD celebraba su primera victoria electoral en San Marcos con una pozada por todo lo alto, cerrando la avenida Zaragoza a unos pasos del Ayuntamiento. La distancia física entre la sede de aquella fiesta y el edificio que alberga el poder público municipal, simbolizaba la entonces proximidad de su instauración en el gobierno. En el edificio, aun pendían las luces y adornos decorativos del mes patrio resaltando los colores de la bandera nacional, mismos que lleva el emblema del partido tricolor que gobernó casi ininterrumpidamente el municipio, a excepción de aquel memorable periodo en el que Sotelo del Carmen logró instaurar el primer gobierno panista en la historia de San Marcos. La permanencia de aquellos adornos tricolores a destiempo, quizá intentaba recordar hasta el último minuto la presencia de un partido político que al iniciar el nuevo año no tendría mas el dominio del poder, o talvez, indicaba que aún el juego político no terminaba y que sería precipitado despedir al partido hegemónico.

Por su parte, en el PRI la esperanza parecía perdida, no hubo pozadas institucionales ni abrazos de navidad optimistas, el resultado del proceso electoral a esas alturas parecía irreversible por lo que simpatizantes de Heredia avanzaban en sus planes “B”, algunos ajenos al partido y a la vida política de los próximos cuatro años, el sueño americano sería la opción de varios, otros buscarían trabajo en instituciones privadas, emigrando quizá a otras ciudades y no faltó quien comenzara a alinearse a la nueva clase gobernante.

Y se acercaba el día. Durante el fin de semana anterior al lunes negro de los perredistas, se observó nuevamente intensa actividad en la casa de Heredia, Arturo siempre dijo a sus seguidor@s que nada era definitivo, que la demanda seguía en curso y que “no dejaran de rezar por el triunfo”, pero quizá la movilización fue para darse apoyo ante la ratificación de la derrota y acompañarse en el duelo el día de la toma de protesta, o talvez, por el contrario, la esperanza revivió en aquellas horas previas y en realidad se organizaban para recibir al fin la noticia de la victoria y estar preparados para contener el desequilibrio político que causaría la histórica deliberación del tribunal.

Mientras tanto en la segunda planta del edificio “SOFIPA”, cuartel de guerra del PRD, se registraba también intensa movilización aquel fin de semana. Se decía que ultimaban detalles para la toma de protesta, pero no faltó quien pregonara el rumor de que ya tenían la certeza de que se avecinaba una tormenta.

Y así fue, la noticia muy pronto corrió por todo el pueblo. Que Gustavo Villanueva no sería el próximo presidente sino Arturo Heredia se comentaba en las calles, en el mercado, en las bodas y XV años. Pronto l@s seguidor@s de Villanueva Barrera reaccionaron ante la noticia, al día siguiente convocaron a una reunión informativa en la explanada de Ayuntamiento, ahora mas cerca de el que en la pozada, pero mas lejos del poder que en cualquier otro momento. En aquella asamblea, se denunció la deliberación de TEPJF y se convocó a la protesta pacifica mediante un plantón en las afueras de Ayuntamiento.

Llama la atención que en aquel acto, después de las protestas de seguidoras y seguidores de Villanueva rechazando la medida del TEPJF invitando a la toma de la explanada, cuando tomó la palabra el “expresidentes electo” contradijo la iniciativa de su equipo e invitó a sus seguidor@s a rechazar esa medida, por el contrario dijo estar “satisfecho pero no contento” con los resultados del proceso. También declaró que no encabezaría el movimiento pero “apoyaría” las medidas que tomaran quienes lo han apoyado tanto. A pesar de las opiniones del excandidato presidencial y expresidentes electo la medida se tomó e inició en ese instante la movilización contra el que llaman “presidente espurio”.

Las lecciones sobre esta coyuntura son muchas si se critica desde sus diferentes dimensiones.

Primero, resulta curioso observar la enorme contradicción en la lógica de la dirigencia del movimiento. Por un lado el propio Gustavo Villanueva que por su condición de excandidato a presidente municipal resulta líder natural del perredismo por lo que resulta él la figura más legítima para abanderar el movimiento que pugna por una decisión que afectó a él mas que a nadie, no solamente en términos de sus intereses y aspiraciones personales sino como protagonista de un proceso electoral y personaje que logró convocar, durante su campaña y hasta el día de la elección, la mayor cantidad de gente antes convocada por un líder perredista en San Marcos. En su lugar existe una “comisión coordinadora” en la que Villanueva no ocupa un espacio, ello pone en evidencia la falta de liderazgo del excandidato a la presidencia entre su grupo.

Segundo, debido al cuestionado triunfo de Arturo Heredia Agantón, aunque legitimado por el TEPJF y avalado por el Gobierno del Estado (al enviar el Gobernador a su Representante a la toma de protesta), y a las acciones de protesta perredistas, Heredia se verá obligado a emprender acciones de gobierno inmediatas con el fin de construir una mayor aceptación de la población desconcertada, misma aceptación que le permita llevar acabo su gestión de manera eficaz.

Y tercero, hablar de que el triunfo fue producto de una negociación y no de la voluntad popular es ingenuo y ridículo si se piensa en las acciones que llevaron acabo PRI y PRD para ganar la contienda, porque anulada o no la casilla que dio la victoria a Heredia, se cometieron infinidad de delitos electorales en los dos bandos, si el PRD hubiera obtenido menor votación que el PRI, el primero hubiera tenido igualmente los suficientes argumentos para impugnar el resultado.

El proceso electoral acontecido en San Marcos pone en tela de juicio las condiciones en que se encuentra la democracia y la legalidad en nuestro país. Se ha demostrado que ganar una elección municipal no solo depende del número de votos obtenidos en las urnas, la victoria electoral tiene que ver con la astucia, conocimiento y la estrategia postelectoral implementada por cada uno de los contendientes.

Pensando la política en una noche de cafeina

En esta noche gris de taurina y cafeína se me ocurre plasmar aquí mis pensares respecto a la nuestra forma de vida, la política.

Se me ocurre por ejemplo manifestarme cual izquierdista (ahora que está tan de moda la protesta), para recordar que “la izquierda no es sinónimo de pragmatismo”, ni de subversión, sino un proyecto ideológico, que como su nombre lo indica trasciende más allá de lo que nuestros ojos ven, por que un autentico izquierdista no es aquel que se manifiesta contra lo establecido, sino alguien que “razona” respecto a lo que sus ojos ven y bajo sus ideales de libertad, legalidad, derecho (valores de la izquierda) juzga la situación imperante y actuar bajo el escrutinio de la razón para gestionar el conflicto y lograr soluciones.

Se me ocurre por ejemplo, recordar al ilustre de la ciencia política moderna, quien plantea que “a mayor racionalización de la política mejores condiciones para el establecimiento de la ideología en un régimen” pero en cambio “a mayor pragmatismo en la política menores condiciones ideológicas tendrán las acciones del régimen”.

Salta a mi mente entonces, pensar en la política como algo que va mucho más que una dinámica de corrientes, mucho mas que una dinámica de partidos y representa muchísimo más que un proceso electoral, en contraste con lo que nuestros actores políticos, lideres parredistas principalmente, dejan entre ver cuando admiramos su interpretación de la política desde la observación de las acciones prioritarias en su gestión.

La política como arriba menciono, es una forma de vida, y como todo el que busca calidad de vida, debemos racionalizar cada instante de ella, la política entonces para tiene que verse como la relación de poder, la negociación del conflicto como vía para solucionarlo, en la medida que genera un nuevo conflicto para solucionarlo y asi crear un circulo vicioso en donde predominen las soluciones, basadas en la razón sustentada entonces por un proyecto ideológico.