Reseña del Foro "Acapulco, por una Elección Racional"

UN EJERCICIO DE CULTURA POLÍTICA


En el contexto de la actual coyuntura electoral para renovar alcaldes y diputaciones locales, surge entre estudiantes de la Licenciatura en Ciencia Política y Administración Pública del Instituto Internacional de Estudios Políticos Avanzados “Ignacio Manuel Altamirano” la idea de generar un espacio que permitiera el acercamiento de la comunidad IIEPA-IMA con las actoras y actores políticos que protagonizan dicha coyuntura, un acercamiento con la finalidad de explorar de cerca, de una manera crítica y analítica los elementos en juego en el proceso electoral local 2008 a fin de realizar las pertinentes comparaciones que permitieran evaluar las perspectivas, visiones y propuestas de quienes buscan las candidaturas de los distintos partidos políticos por la alcaldía municipal de Acapulco, consientes de la necesidad de generar nuevos espacios plurales que incentiven la creación de nuevas formas de hacer política donde se pondere la comparación y el análisis.

Así tras una platica de café con tres compañeros de segundo semestre Jasser, Joserra y Jair, Alpha Munive de cuarto y Líbana Nacif en proceso de titulación, se decidió plantear la idea del foro “Acapulco, por una elección racional” a la dirección del IIEPA-IMA de la que se obtuvo todo el respaldo. La organización del evento correría a cargo del colectivo de estudiantes que surgía en ese momento, el cual hoy lleva por nombre “La Voz Crítica” mismo al que se adhirieron después algunos compañeros de las diferentes generaciones de la licenciatura y estaría coordinado y supervisado por el Director del Instituto Rogelio Ortega Martínez.

Fueron convocad@s como ponentes la precandidata y los precandidatos a la alcaldía de Acapulco en el siguiente orden para los días del 9 al 19 de junio:

1.- Florentino Cruz Ramírez del PRD
2.- Ramón Almonte Borja del PRD
3.- Fermín Alvarado Arroyo del PRI
4.- Alberto López Rosas del PRD
5.- Manuel Añorve Baños del PRI
6.- Ramiro Solorio Almazán del PRD
7.- César Flores Maldonado del PRD
8.- Luís Walton Aburto de Convergencia
9.- Gloria Sierra López del PRD

Los invitados y público al que fue dirigido serían estudiantes y maestr@s del IIEPA, así como de las distintas Unidades Académicas de Acapulco, medios de comunicación y amigos, el evento estaba anunciado para los días del 9 al 19 de junio en el Aula Magna “Norberto Bobbio” del IIEPA-IMA a partir de las 12 horas. El ponente que abriría el sería Florentino Cruz Ramírez quien por cambios repentinos en su agenda se vio obligado a suspender su asistencia y mandar en su lugar a su equipo para exponer sus propuestas de gobierno, pero la medida fue reprobada por l@s organizador@s y se optó dar la oportunidad al Maestro en Ciencias de presentarse en la fecha que se tenía reservada para César Flores Maldonado quien en una actitud grosera y arrogante rechazó la invitación a participar en el foro.

Así el primer día se suspendieron las actividades y “Acapulco, por una Elección Racional” inició el martes 10 de junio con la participación del precandidato por el PRD Ramón Almonte Borja representante de la corriente Nueva Izquierda, quien ante un auditorio lleno expuso sus propuestas y visiones, en la mesa estuvo acompañado por el Doctor Rogelio Ortega Martines, la Doctora Rosa Icela Ojeda Rivera directivos del IIEPA-IMA y Alpha Munive representante del comité organizador. Su exposición se destacó su visión jurista de los problemas de Acapulco. Destacaron las preguntas de género, sobre su relación con otros precandidatos y su posicionamiento después de las elecciones internas.

La ponencia del siguiente día estuvo a cargo de Fermín Alvarado Arroyo del PRI, fue el día con menos concurrencia y quizás con la exposición más sustanciosa, con un lenguaje politológico que evidenció su formación en esta disciplina, parado en el podium sin la ayuda de micrófonos y con voz pausada, Alvarado Arroyo trató los problemas de Acapulco y sus soluciones a corto y largo plazo, estas últimas planificadas en su programa 5x3 y 5x30, resolución de cinco problemas de Acapulco en tres años y cinco propuestas para el desarrollo en treinta años. Cuestionó la propuesta de su adversario de partido la que llamó “propuesta del pasado”, así mismo lo invitó a debatir públicamente, también hizo un llamado a Gloria Sierra López precandidata del PRD para dar su opinión respecto al programa de desayunos calientes, uniformes y útiles escolares.

El tercer ponente fue el ex alcalde de Acapulco Alberto López Rosas del PRD, representante del Movimiento Ciudadano de Acapulco. Fue recibido con palabras de bienvenida a cargo del compañero José Ramón Fernández del segundo semestre de licenciatura. El auditorio se volvió a llenar pero ahora destacó la cantidad de invitados del propio ponente, quien fue el único que ofreció una exposición con imágenes, videos y documentos proyectados en pantalla. La seguridad con la que daba sus argumentos y la fluidez de su discurso fueron los comentarios de algunos compañeros que escucharon con atención su ponencia, los comentarios sobre la campaña de descalificación en su contra al finalizar su administración y las valoraciones de la misma siguieron aún después del evento, hubo quienes en base a esto ultimo declararon considerarlo para darle el voto.

Cerramos la semana con la participación de Manuel Añorve Baños el día viernes 13 de junio, el entonces precandidato y ahora virtual candidato del PRI fue recibido con palabras de bienvenida a cargo de la Alumna Jessica Aguirre Herrera del cuarto semestre de licenciatura. Añorve Baños habló de los alcances durante los meses que fungió como Alcalde de Acapulco, las medidas que tomó tras el desastre del huracán Paulina, el orden en la procuración de seguridad pública y la inseguridad que no existió en su periodo pues no hubo asesinatos, alcances que expuso como argumentos y resultados de que sabría llevar un buen gobierno, porque “conoce los problemas de Acapulco y sabe cómo resolverlos”. En la ronda de preguntas y respuestas, se le preguntó sobre sus propuestas para los jóvenes profesionistas, las mujeres, los problemas más urgentes del municipio y su negativa hacia el debate con Fermín Alvarado.

Iniciamos la segunda semana del foro con la participación de Ramiro Solorio Almazán del PRD, con algunos contratiempos debido a que el ponente había pospuesto una hora su participación pero finalmente llegó media hora antes de la acordada, lo que significó recibirlo con un auditorio medio vacío que poco a poco, en el transcurso de su exposición se fue llenando. Solorio con el discurso golpeador que lo caracteriza habló de su trayectoria y su defensa de la democratización de del PRD, criticó a algunos aspirantes por recibir apoyos del Gobernador del estado, invertir recursos ilícitos y desvalorar las políticas de izquierda. También fue cuestionado sobre su interpretación de la “ley chapulín” que el mismo impulsó y ahora parece violar. Al finalizar el evento fue invitado a brindar con los compañeros y compañeras del IIEPA-IMA con quienes compartió anécdotas y puntos de vista.

El martes 17 de junio se presentó Florentino Cruz Ramírez representante de la corriente perredista Foro Nuevo Sol y quien aglutinaba otra corrientes minoritarias entorno a su candidatura, a Florentino le fue cedido el espacio que había sido programado para la participación de César Flores Maldonado quien en una actitud poco cortes y falta de diplomacia rechazó la invitación al foro dos días antes del inicio de este argumentando su nula necesidad de asistir a eventos como este debido a la certeza de su triunfo y la necesidad de cuidarse de todas las circunstancias extraordinarias debido a su postura adversaria hacia el gobernador.

Florentino Cruz fue recibido en el instituto en el que tiene sus oficinas, un tanto confiado por la situación, ante un auditorio lleno expuso sus propuestas de gobierno, con una disertación carente de estructura y argumentos y con un evidente nerviosismo ante las preguntas del auditorio que lo obligaban a ser cuidadoso ante la presencia de los medios de comunicación que difundirían su postura ante temas delicados como La Parota, el caso CAPAMA y su relación con el alcalde de Acapulco Félix Salgado Macedonio.

El día martes 18 le tocaba el turno a Luís Walton Aburto de Convergencia por la Democracia pero dos días antes canceló su asistencia argumentando errores en la programación de su agenda.

Cerramos el foro con la participación de Gloria Sierra López, precandidata por el PRD y representante de la corriente interna Izquierda Renovadora. Llegó un poco antes de las 12 del día, previo al inicio del evento fue invitada a pasar a la oficina del director al igual que los ponentes de días anteriores, ahí en compañía del Diputado Fernando Donoso Pérez tuvieron una amena conversación con el director de la escuela y la directora fondadora a juzgar, amena a juzgar por el largo tiempo que permanecieron adentro y posteriores comentarios de la dirección. Finalmente Sierra López llegó al auditorio y fue recibida con un lleno total entre alumn@s, maestr@s, amig@s, prensa y algun@s integrantes de su equipo. La precandidata expuso lo que llamó su “propuesta inacabada” debido a que dijo terminarla después bajo el consenso y la consulta de la ciudadanía, idea que fue reconocida y felicitada por la Directora Fundadora del IIEPA, la Doctora Rosa Icela Ojeda Rivera. Habló de llevar acabo un gobierno paritario integrado por 50% hombres y 50% mujeres, propuso también iniciar una cruzada contra la violencia hacia las mujeres, acercar a los y las estudiantes al gobierno municipal mediante el servicio social y generar espacios y alternativas para que estos al finalizar sus estudios tengan facilidades para acceder al empleo. Se le preguntó su visión sobre los problemas más urgentes de Acapulco, su relación con Zeferino Torreblanca Galindo, el tratamiento de los animales de la calle, su postura ante los resultados en caso de que no le favorecieran entre otras cosas, así mismo se comprometió a que en caso de ser electa candidata del PRD a la presidencia de Acapulco asistiría a un debate entre todos los candidatos mismo que organizaría este comité.

Así termió el “Foro: Acapulco, por una Elección Racional”, entre recomendaciones y felicitaciones al Colectivo La Voz Crítica, que venciendo algunos obstáculos y entre contratiempos y nervios llevó acabo su objetivo y concluyó de manera exitosa este evento, cuyo mensaje “conoce, compara, opina y elige” hizo eco entre los asistentes.

Un foro que sin duda será un ejemplo que motivará a nuevas generaciones y a l@s actuales estudiantes del IIEPA-IMA a llevar acabo este tipo de actividades que enriquezcan la información y conocimiento tanto de los proyectos y personajes que aspiran a ser nuestros próximos gobernantes como de todas a las áreas empíricas del interés de la Ciencia Política, contribuyendo así a su propia formación como estudiantes, crític@s, analistas, observad@res y por supuesto líderes polític@s que apoyen y difundan nuevas formas de hacer política.


Gracias Doctor Rogelio Ortega Martínez y comunidad IIEPA-IMA por apoyarnos en esta iniciativa.

Fraternalmente
Líbana Nacif Heredia
Organizadora, integrante del colectivo “La Voz Crítica”

La elección perredista: participación ciudadana, movilización y revuelta

Domingo 29 de junio de 2008

Fue también un día soleado, solo que por la mañana el clima parecía favorecer a los perredistas que desde la madrugada instalaron sus filas entorno al lugar donde se ubicarían las casillas para ser los primeros en votar. El cielo era gris durante las primeras horas del domingo electoral, lo que ayudó a controlar los ánimos de los y las votantes que hacían la fila que daba vuelta entera al zócalo municipal, pero pronto, pasando el medio día la nube gris se alejaba poco a poco anunciando la salida del fuerte sol que calentaría los ánimos de quienes esperaban su turno para sufragar, y anunciaba una quema masiva, por un lado LA de la piel y el cabello de los votantes que se expondrían a el por largas horas y por otro la quema de algunas casillas electorales.

Todo parecía tranquilo en las primeras horas de la mañana, pero poco a poco comenzó a fluir la información acerca de los pormenores de las casillas de las comunidades cercanas, se supo por ejemplo, que en la casilla del cortes la elección ya había concluido apenas a las dos o tres de la tarde, que hubo reparto discrecional de boletas a favor de un candidato y que la votación fue un desorden debido a la falta de mamparas para ejercer el voto libre y secreto. Mas tarde se supo que en Las Vigas también hubo percances, que la votación se llevó dentro de una casa, que hubo quienes desmayaron por el calor y la tención entre la muchedumbre que se aglutinaba para entrar a votar, que la urna fue quemada al igual que la de la comunidad de Las Mesas.

Confusión, desorden y mala organización son palabras quizá un tanto suaves para definir la elección perredista. Con todo y eso el partido hizo lo que le corresponde y llevó acabo un proceso de selección de candidato entre cuatro diferentes opciones, Carlos Villanueva Cuevas, Gustavo Villanueva Barrera, Lorenzo Genchi García y Noé Hernández de los cuales Villanueva Barrera después de algunas impugnaciones y otras manifestaciones de inconformidad y bajo el escrutinio de la Comisión Técnica Electoral del partido, días después del domingo electoral resultó electo y declarado candidato a la presidencia municipal de San Marcos por el Partido de la Revolución Democrática.

La jornada priísta, enfrentamiento entre dos polos: el grupo de la experiencia y el de la juventud.

La fiesta política inició el último sábado de junio, fue un día soleado y caluroso en el que el PRI celebró sus elecciones internas. Pasadas las seis de la tarde, una nube negra comenzó a extenderse en el cielo sanmarqueño anunciando la espera de una tormenta, así mismo conforme se corría la voz de los primeros resultados de las casillas de las comunidades vecinas, otra tormenta se anunciaba cargada de la melancolía y tristeza que acompaña los días grises, esta se dejaba venir poco a poco sobre el grupo priísta tradicional que fue derrotado en las urnas aquél sábado de fenómenos bipolares, como sus cambios drásticos de clima por un lado y la competencia política entre dos bandos antagónicos por otro, el de “la tradición”, bajo la estrategia y la táctica finamente elaborada del grupo que a través de los años ha administrado los destinos del PRI, y por otro lado el grupo que llamaré de “aleación ciudadana” que gira alrededor de un nuevo liderazgo y aglutina a dos grandes familias, hombres y mujeres sin partido, personas que han trabajado en anteriores administraciones y gran cantidad de jóvenes.

Fueron cinco las casillas instaladas para esta elección, ubicadas en las comunidades de Las Mesas, El Palomar, El Tamarindo, Las Vigas y la cabecera municipal de San Marcos, con un total de 5 714 votos de los cuales el 47.7% fueron para Tomás Hernández Palma del grupo de “la tradición” frente a un 52.3% que dió el triunfo a Arturo Heredia Agatón, de “aleación ciudadana”, según los registros proporcionados por este último.

Urnas, dinero y represión

El sur Acapulco, 23 de junio de 2008.

Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan

La experiencia que tenemos los ciudadanos sobre la alternancia política en nuestro país y en nuestro Estado, es que los partidos políticos se han transformado en meras fachadas que anuncian cambios en nuestra sociedad, haciendo uso de la mercadotecnia para poder vender su producto en los medios masivos de comunicación a una clientela cautiva, que ha aprendido a consumir todo lo que le anuncian en la televisión de manera acrítica.

Los partidos políticos con las reformas que ellos mismos han hecho a través de sus representantes en el Congreso de la Unión, se han adjudicado más poder, más presupuesto público y se han acorazado en la impunidad. A pesar de las reformas electorales, los partidos han afinado su estrategia política elaborando códigos a su conveniencia para contar con institutos electorales supeditados a sus intereses y nombrando autoridades con un poder acotado.El poder político y económico que han adquirido los partidos, lo han invertido para transformar sus instituciones en maquinarias de votos. Toda su planeación estratégica está orientada básicamente a crear una imagen mediática que les arroje resultados favorables en la disputa por el poder dentro de los procesos electorales.

Las urnas y los votos forman parte del botín político de los partidos y al interior de los mismos. Las clientelas electorales representan ganancias y privilegios, por eso, las corrientes partidistas vienen a expresar la diversidad de intereses tribales que nada tienen que ver con el desarrollo democrático. A los ciudadanos nos cuesta muy cara la democracia electoral, porque buena parte del presupuesto público se tiene que destinar a los partidos políticos, en el entendido de que son sus principales protagonistas. Podemos decir que la población “tiene” que pagar a los partidos para que hagan sus campañas y accedan al poder; por eso, resulta tan atractivo en nuestro país y en nuestro Estado el negocio de la política porque se trabaja con cargo al erario público y, además, gozan de múltiples prerrogativas. La democracia electoral se hace presa de la visión empresarial que impera en Occidente sobre el quehacer político. Registrar un partido es como comprar alguna franquicia para poder explotar la marca de una nueva mercancía conocida como “democracia electorera”.

Cuando los partidos políticos se insertan a la lógica del libre mercado, los verdaderos valores de la cultura democrática se esfuman y sólo se utilizan en los discursos y la propaganda electoral. Los valores democráticos se convierten en una mera envoltura que esconde la mezquindad y las ambiciones políticas para venderla como producto “chatarra” a una clientela consumista, acostumbrada a usar y a tirar lo que compra. Por más que busquemos idealizar y teorizar sobre la importancia de los partidos políticos en el desarrollo de nuestra cultura democrática, los ciudadanos y ciudadanas vemos en la vida cotidiana que se trata más bien de empresas o maquinarias de votos encaminadas a realizar negocios con los procesos electorales. Por eso, no nos debe extrañar que en el periodo previo a las elecciones, los partidos políticos y sus candidatos inviertan buena parte de su capital para ganar clientelas a través de dádivas y promesas que para nada modifican la situación socioeconómica de los electores. Más que plataformas políticas, abunda la mercadotecnia y la práctica viciada de la compra del voto.

En esta temporada los políticos se transforman en mercaderes y se las ingenian para saber qué productos pueden agradar a sus clientes; actuando como merolicos ofrecen cubetas, molinos de mano, fertilizante, cemento, tinacos, pipas de agua, etcétera. Este mundillo del mercadeo es en lo que más se ocupan los precandidatos y candidatos de la próxima contienda electoral, que sueñan con llegar al trono para gobernar como reyes.

Cuando algún partido logra triunfar en la contienda electoral, las autoridades electas tejen sus alianzas con las élites políticas para pagar los favores recibidos y emprender los negocios que de manera automática les llegan a sus manos, como premio a su trabajo electorero. Es cuando cruzan el umbral de los mortales para entrar al reino de los privilegiados. Los políticos viven una metamorfosis y sienten que su voz es una orden y los ciudadanos sus vasallos. Con toda la parafernalia del poder empiezan a perder piso y a mirar de arriba hacia abajo.El ciudadano, por su parte, se forja altas expectativas de las nuevas autoridades, pensando que su llegada al poder está motivada por la vocación de servicio y su solidez ética. Le da un tiempo de prueba al gobernante para que logre sentarse en el cargo y pueda cumplir con el mandato que el pueblo le confirió. La paciencia y tolerancia de la población llega a su límite cuando aparece la arrogancia como el nuevo estilo para establecer las relaciones con ella. En esta interacción vertical aparecen las ofensas, los malos tratos y los golpes bajos a su clientela política, que se desconcierta porque no da crédito a la consumación de una traición y le cuesta trabajo aceptar que fue víctima de una teatralización de la política.

El gobierno cura la cruda electoral de los ciudadanos con el desprecio, el maltrato, la descalificación, la persecución y el encarcelamiento. Las urnas y la represión vienen a ser los ejes fundamentales de la relación que establecen las autoridades con la sociedad civil. El ciudadano existe mientras representa un capital político que se deposita en las urnas y es un actor incómodo cuando exige diálogo y respuestas eficaces a sus demandas. En este segundo plano, el ciudadano ya no es atendido como el “cliente consentido”, sino como el intruso que atenta contra el sistema político que le ha brindado la oportunidad de vivir como rey.

El aura de poder que posee el nuevo gobernante lo convierte en un político intolerante y colérico. No permite que la población le levante la voz públicamente y tome las calles o las instalaciones del gobierno, para bajarlo de su trono y sentarlo a dialogar. La comodidad que da el poder político y la mezquindad de sus intereses personales, orilla a que los gobernantes ignoren los planteamientos legítimos y justos de la sociedad. Prevalece una tendencia a invisibilizar los conflictos y a no reconocer los movimientos sociales que se niegan a vivir en el silencio y en la indigencia. A los líderes sociales se les niega su legitimidad y autoridad moral y son objeto de una represión selectiva. La confrontación social y política que no encuentra canales de interlocución, provoca un escalamiento de los conflictos que obliga a los ciudadanos, como parte agraviada, a tomar medidas más radicales con el único fin de hacer valer sus derechos. La posición del gobierno es de mayor inflexibilidad y cerrazón; su instinto autoritario lo obliga a demostrar su fuerza y su poder, y a no buscar el diálogo, lo que ahonda la confrontación. En estas circunstancias, al gobierno le viene bien la represión selectiva de los luchadores sociales para sacar de la esfera social los conflictos e introducirlos en el ámbito penal y, de este modo, judicializar las demandas fundamentales por las que se moviliza la población.

El método autoritario busca desmovilizar silenciosamente a las organizaciones sociales y las inserta en una dinámica de desgaste al enfrentarlas a procesos penales que las obligan a retroceder en su lucha. Al concentrarse en nuevos problemas relacionados con la persecución y encarcelamiento de sus líderes, cambian las prioridades de su movimiento. Así, el gobierno fortalece su tendencia criminalizadora y su poder punitivo; se engalla para confrontar a los movimientos sociales e implementa la lógica de la guerra preventiva, con el apoyo de las fuerzas policiacas y militares.

A los ciudadanos que se organizan y protestan se les da un trato de delincuentes y forman parte de la lista negra que clasifica a las personas como subversivos y, por ende, enemigos del sistema dominante.La mano dura en una democracia en ciernes, no es sino la expresión de la incapacidad de las autoridades para generar consensos sociales y resolver por la vía del diálogo los conflictos. Los síntomas de un gobierno esquizofrénico se presentan recurrentemente cuando la población hace uso del derecho a la protesta en nuestro estado, como ha sucedido con varios movimientos indígenas, estudiantiles, campesinos y magisteriales, que son clasificados como peligrosos y violentos.

En Guerrero estamos ante un gobierno perredista que se siente rodeado de enemigos y amenazado por movimientos de resistencia conformados por la población pobre, que su único delito es negarse a morir de hambre, a seguir sumidos en el analfabetismo y a cegar su vida a causa de enfermedades curables.De acuerdo con las estadísticas sobre la criminalización de la protesta social, hemos documentado los casos de 42 indígenas Nauas, 37 del pueblo Me’phaa, 11 Amuzgos y siete indígenas Na savi, acusados, en su mayoría, de ataques a las vías de comunicación y privación de la libertad personal. Es claro que la respuesta del Gobierno del Estado a la lucha por la justicia y la dignidad de los Pueblos Indígenas, se centra en castigar la pobreza y criminalizar la protesta.

INVITACIÓN

En el contexto de la actual coyuntura electoral para renovar las alcaldías municipales, un grupo de compañeras estudiantes de Ciencia Política, preocupadas por generar una opinión informada y objetiva respecto a quienes buscan ser la y los nuevos gobernantes de Acapulco, hemos creado un foro "Acapulco, por una elección racional", en el marco del cual tendremos la participación de dichos personages en un espacio abierto al análisis, la critica y la interacción directa entre estudiantes de ciencia política, académicos de la UAG y el público en general que decee ser participe de este evento.

La sita en del 09 al 19 de junio en la sala de husos multiples "Norberto Bobbio" del IIEPA-IMA, en punto de las 12 horas.

La programación es la siguiente



Ponente
Fecha y hora

Dip. Ramón Almonte Borja
Martes 10 de junio, 12:00 hrs.

Dip. Fermín Gerardo Alvarado Arroyo
Miércoles 11 de junio, 12:00 hrs.

Lic. Alberto López Rosas
Jueves 12 de junio, 12:00 hrs.

Dr. Manuel Añorve Baños
Viernes 13 de junio, 12:00 hrs.

Dip. Ramiro Solorio Almazán
Lunes 16 de junio, 12:00 hrs.

Dip. César Flores Maldonado
No aceptó

Sen. Luís Walton Aburto
Miércoles 18 de junio, 12: 00 hrs.

CP. Gloria Sierra López
Jueves 19 de junio, 12: 00 hrs.


¡CONOCE, COMPARA, OPINA Y ELIGE!





Atentamente
Comité organizador

¡Más poder para tod@s, menos poder para nadie!

Inspiración de a tres pesos

Inquerible
Líbana Nacif Heredia

No te pueden querer
Eres odio y eres rumor
Grito, oscuridad y perversión
Calor al amanecer
Soledad de un atardecer
En la niebla y en la brisa
La antitesis de la sonrisa


No te pueden querer
Eres diablo sin misa
Ojos bajos y calor de brisa
Frío negro y obscuro
Un corazón duro
Infierno en el paraíso
Quien diablos te hizo?
Lo conozco y tiene cabellera de ángel
Sublime, fino y buen amante
Paradoja de un instante
De gloria y derroa constante

No te pueden querer
Fama obscura
Gran rechazo
Como tus típicos abrazos
Apretados, faltos, hipócritas
y maleados, con lujuria
y sin canción
con un toque de perversión
pero hacedores de placer
con sueños y humedad al amanecer

Quererte no hay motivo
Y no porque eres ofensivo
Porque tu boca fluye y besa,
Tus labios tocan mi cabeza
Mi mente para y te atraviesas,
Y se debate con el cuerpo
Que vislumbra lo increíble:
¡Que pareces tan sensible!
Tímido, fiel, delicado,
Soberbio, necio, mal humorado
Eres paradójico e indecible
¡Eres inquerible!

Mira que yo,
Yo solo te he amado.

El Juego de la Silla ¿Quienes son los presidenciables?

Por: Líbana Nacif

La Revista el Quelele, preocupada por el desarrollo de la conciencia crítica y objetiva de l@s sanmarqueñ@s, con respecto a las decisiones que determinan el rumbo del municipio de San Marcos, inicia aquí una serie de reportajes de investigación con miras al proceso electoral municipal de 2008, con la intención de contribuir en la formación de un buen criterio electoral entre nuestros ciudadanos que les permita tomar una decisión conciente a la hora de refrendar su apoyo a un candidato, ponerse la camiseta, emitir su voto.

En este número les presentamos pues a quienes hasta este momento han revelado abiertamente sus aspiraciones a la presidencia municipal; la información general de manera breve, se pone aquí sobre la mesa para que usted conozca y empiece a analizar a quien podría ser su futuro presidente.



Partido: PRD
Nombre: Gustavo Villanueva Barrera
Edad: 43 años
Ocupación: Comerciante de fármacos en San Marcos desde hace 11 años.
Preparación Académica: Pasante de Ingeniería Civil.
Trayectoria: Desde adolescente ha estudiado y trabajado, no ha ejercido ningún cargo público. Se considera un hombre muy trabajador.
Líneas generales de su proyecto de gobierno: “La unidad de las fuerzas políticas y sociales de San Marcos para trabajar en conjunto por el bien del municipio”.
-No plantea la atención específica hacia un rubro sino la atención integral a cada uno de ellos en base a la concientizacion de que todos deben unirse para trabajar en conjunto por el bien del pueblo.
Nota: Considera que solo trabajando unidos por san marcos se llegará al bienestar común, es necesario –dice- olvidarse de los intereses y la dinámica de partido para lograr así hacer política sencilla, como lo es.


Partido: PRD
Nombre: Lorenzo Genchi García
Edad: 42 años
Ocupación: Delegado de Gobernación en la región Costa Chica y empresario.
Preparación Académica: Pasante de Ingeniería Civil.
Contribuciones al municipio: Ha participado en los movimientos sociales de izquierda en el municipio, marchas, toma del Ayuntamiento, protestas contra la corrupción y el los sucesos del 02 de julio de 2006. Gestoría social como Diputado suplente.
Líneas generales de su proyecto de Gobierno: “Mejoramiento de la imagen urbana y redimensión de la administración pública municipal”.
-Obras públicas de calidad y éticamente planificadas
-Creación de una nueva comunidad política más preparada
-Oportunidades a los jóvenes
-Nuevas reglas para el manejo de los dineros del municipio
-Disminuir el gasto corriente para invertir más en obra pública
Nota: Se considera un político auténtico, fiel a sus principios y comprometido con las causas de izquierda.


Partido: PRI
Nombre: Luz María Moreno Guinto
Edad: 45 años
Preparación académica: Licenciatura en Español
Ocupación actual: Trabajadora social de Colegio de Bachilleres y comerciante
Contribuciones al municipio: Ha ocupado diversos cargos en la administración municipal y de partido, mediante los que ha gestionado créditos, molinos y hoyas para las mujeres del campo, reestructuró las secciones del partido para hacerlo más democrático.
Líneas generales de su proyecto de gobierno: “Realizar un gobierno transparente”
- Abrir espacios políticos para las mujeres
- Trabajar por la defensa de los derechos humanos de l@s sanmarqueñ@s
- Combate a la violencia contra las mujeres
- Mostrar que las mujeres si pueden llevar acabo un gobierno eficiente
Nota: Tiene como slogan “Ayúdame a ayudarte, Por un gobierno con calidad humana”.


Partido: PRI
Nombre: César Heredia Navarrete
Edad: 37 años
Preparación académica: Licenciatura en Derecho
Ocupación actual: Secretario particular del Presidente municipal de San Marcos
Contribuciones al municipio: Servicio social en las comunidades más pobres del municipio. Promoción de la cultura en el municipio llevando programas artísticos y culturales a las comunidades, apoyo a los jóvenes talentos.
Líneas generales de su proyecto de gobierno: “Desarrollo del municipio mediante el mejoramiento de los servicios públicos y obras públicas”.
Nota: Expresa que “la gente debe reconocer a quienes han trabajado a favor de San Marcos, habemos personas que a través de los años hemos realizado gestoría social y ello es una prueba de la convicción que tenemos de sacar adelante al municipio”.






Partido: PRI
Nombre: Arturo Heredia Agatón
Edad: 43 años
Preparación Académica: Licenciatura en Economía
Ocupación Actual: Coordinador de Estructura Regional de la Secretaría de Desarrollo Rural del Gobierno del Estado de Guerrero.
Contribuciones al municipio: Donó libros y apoyó la creación de la biblioteca Ollín Tonatiu, gestionó ante el gobierno del estado acuerdos de inversión para la creación de un nuevo rastro municipal.
Líneas Generales de su proyecto de gobierno: “Más inversión para el campo y la educación”
- Desarrollo y creación de centros de acopio para la producción
- Implementación de proyectos productivos para el campo
- Talleres- Escuela, para capacitar a más jóvenes y adultos para la vida laboral
- Creación de fuentes de empleo
- Acabar con un vicio en la administración pública, el intermediarismo.
Nota: Considera la educación como elemento básico para subsistir. Plantea que apoyar a la juventud y atender sus inquietudes es prioridad para lograr un gobierno exitoso.


Partido: PRI
Nombre: Tomas Hernández Palma
Edad: 44 años
Preparación Académica: Licenciado en Derecho
Ocupación Actual: Secretario General del H. Ayuntamiento municipal de San Marcos
Contribuciones al municipio: Fue coordinador de estructura electoral del PRI en las elecciones locales de 2006, dice haber realizado importantes gestiones como presidente de la Asociación Ganadera Local.
Líneas Generales de su proyecto de gobierno: “Atacar los vicios sociales mediante la atención a la desintegración familiar”.
- Un gobierno de puertas abiertas a todos los ciudadanos
- Atacar las causas de la desintegración familiar
Nota: Plantea también el desarrollo del sector turístico en San Marcos mediante la creación de caminos y carreteras que faciliten el acceso a lugares de recreación.

Estos son seis de los hasta ahora aspirantes al juego de la silla. Se tienen indicios de que tres personas más se encuentran preparando para el juego, ellos son Noe Morales Cuevas, a quien esta revista intentó localizar por todos los medios pero fue imposible; Carlos Moreno Baltasar, medico radicado en el puerto de Acapulco quien hace años ocupó algún cargo público en el Ayuntamiento municipal; Carlos Villanueva Molina, quien aun radica en los Estados Unidos y se sabe que preside el Club de Sanmarqueños Radicados en Atlanta y quien vía Internet, telefónica y por medio del canal local ha dado a conocer sus intereses políticos.

NOTA: Este reportaje fue la primera entrega del siclo de investigaciones titulado "El juego de la silla" que se elabora para la revista local "El Quelele" que cilcula en San Marcos Guerrero y fué publicado en la edición de mayo-junio de 2007.