Entre el papel y el la practica ¿Cuáles derechos?

Los derechos políticos de las mujeres en Guerrero, parecen ser respaldados por la normatividad oficial, elegir y ser elegida para ocupar un cargo público indican una idea por demás concensada entre las instituciones políticas que expiden leyes que aparentemente garantizan el cumplimiento de estos derechos mediante su incorporación en los organismos de dirección u otorgándoles facilidades para acceder a candidaturas a puestos de representación.

Existen diversos contrastes entre los diferentes lineamientos que reglamentan el acceso a las mujeres a la representación política, mismos que obstaculizan la integración del poder legislativo bajo el cumplimiento de las propias cuotas de género. El Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, expide una ley de cuotas que se queda corta al intentar establecer la paridad en la asignación de candidaturas, pues reserva apenas el 40% de éstas a formulas de propietarios de un mismo género, y en la redacción de éste artículo utiliza el concepto “procurar” y no “asegurar” llegar a la paridad, lo que deja un vacío en los procedimientos y mecanismos que los partidos políticos aplicarían para su cumplimiento.

Son los partidos políticos los medios para la consecución del fin de la lucha por la equidad desde una perspectiva politológica, pues ellos como semillero de élites que hacen y deshacen y construyen a su modo la llamada “democracia” que tipifica nuestro régimen político, tienen el poder de elaborar y hacer cumplir las normas que garantizan el pleno goce de los derechos políticos de las mujeres.

En Guerrero, el sistema de partidos no ha logrado hasta hoy darle un eficaz cumplimiento que siente las bases para una democracia paritaria, pues a pesar de la vigencia en la legislación local del sistema de cuotas de género que obliga a estos institutos políticos, los partidos, a postular mujeres en las listas plurinominales de candidaturas al legislativo, su impacto en la configuración del poder público ha sido mínimo e insipiente pues hasta hoy después de 15 años de que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos estipulara por primera vez el derecho de las mujeres a la participación política, ha sido deprimentemente escasa la presencia de estas en el poder público en el estado de Guerrero.

El Congreso del Estado hoy se configura con una minoría que representa en realidad a la mayoría de la población de Guerrero, las mujeres, ocupando a penas el 17% de las curules, esto es 8 de las 46 disponibles, 8 mujeres de las cuales a penas tres lograron acceder a través de la voluntad de ciudadanas y ciudadanos que en su distrito dejaron de lado la ancestral idea de que la mujer está destinada a las labores domesticas, y confiaron en ellas como personas capaces de dirigir y asegurar el bienestar de sus pueblos, mientras que las otras 5 mujeres legisladoras llegaron a la máxima tribuna estatal beneficiadas por el sistema de cuotas de género, que intenta de manera distinta desarrollar y mostrar sus capacidades políticas y a partir de ello generar que cada vez más mujeres accedan a través de la voluntad ciudadana, al igual que aquellas tres, postuladas por la llamada vía uninominal, que en el último proceso electoral lograron romper barreras ancestrales al lograr atraer la confianza de la gente a través de la voluntad expresada en el voto.

Continuar la lucha por los derechos políticos de las mujeres es una consigna que llevamos a cada paso, cada momento de nuestras vidas, talvez algunas menos consientes que otras, pero todas al caminar por la calle, al convivir con nuestra pareja, al participar en la dinámica social, al escribir reflexiones, pensamos en la fortuna de poder elegir libremente y en la defensa de esa libertad que poco a poco vamos ganando, creamos también en nuestro imaginario mecanismos y condiciones para lograr ser elegidas y ejercer con sabiduría las grandes capacidades y virtudes de las que estamos dotadas todas las mujeres, que sin duda aprovecharlas contribuirá a la generación de un mejor gobierno.

El Cachorro Aguirre, más allá de la imposición ¿Una alternativa?

Por Líbana Nacif Heredia

Dicen que es un joven preparado, entusiasta y heredero de las más finas cualidades de su padre, cuentan que en su haber presume de la presidencia de su propia asociación política nacional con la que ha trabajado en el desarrollo social del estado en los últimos años, politólogo de la UNAM, con dificultades en el habla y escaso carisma; le dicen “layito” para diferenciarlo del padre, ha declarado querer escribir su propia historia consiente de que no lo conocen y dispuesto a ser reconocido. Es Ángel Aguirre Herrera, joven hijo del exgobernador, exdiputado y senador de la república Ángel Aguirre Rivero.

Sus aspiraciones por la candidatura a la diputación federal por el VIII distrito correspondiente a la costa chica, han sido fuertemente criticadas por los propios priístas y las diferentes expresiones políticas en el estado. Y es que resulta lógico pensar en su candidatura y vincularlo directamente con la influencia política de su padre en la región, influencia que ha comenzado a operar ha decir del exdiputado costachiquense y exalcalde de Marquelia René González Justo, prueba de ello es la negación de su registro como precandidato a diputado por ese mismo distrito, dejándole el camino libre como único precandidato registrado, sin experiencia política y poco conocimiento de las necesidades reales de la región, el joven Aguirre ya es candidato a diputado federal por el VIII distrito.

Sin embargo la polémica alrededor de Layito Aguirre, tiende adquirir nuevas dimensiones, más allá de su cómodo acceso a la candidatura y las facilidades de penetración que se le han otorgado ya, en algunos municipios de su distrito electoral, la candidatura de Aguirre Herrera significa la oportunidad de acceso a un joven a la representación política en sus mas altas esferas.

Sorprende la presencia de un aspirante tan joven a semejante puesto político, sobre todo en un partido donde ha quedado por demás demostrado que la clase política con posibilidades de acceder a los altos mandos se ha venido rotando dichos espacios elección tras elección. Prueba de ello es la lista de precandidatos priístas a las diputaciones en el resto de los distritos electorales, así mismo lo corroboran las características de la fracción parlamentaria del PRI en el Congreso Local compuesta por exlegisladores y expresidentes municipales.

El relevo generacional en la cúpula puede ser un buen pretexto, sin embargo las condiciones dadas en esta asignación exigen justificaciones contundentes, habrá entonces que pensar en el proyecto de Aguirre Herrera y preguntarnos si realmente su candidatura representa una alternativa para las y los jóvenes, si el relevo generacional que acuña desde hace tiempo como bandera de lucha (desde el nombre de su asociación política), representa un mínimo de apertura real para las nuevas generaciones de políticos, es decir, si su candidatura y su proyecto político (si existiera) generará más y mejores espacios para los jóvenes políticos de la costa chica y el estado de Guerrero.


La respuesta a esta interrogante podrá deducirse desde sus primeros movimientos, la conformación de su equipo de campaña, por ejemplo, deberá ser congruente con su bandera de lucha, ello implicará la integración de esa generación que pretende renovar al partido y la política misma, jóvenes dispuestos y preparados para el relevo generacional, con propuestas y estrategias que generen la participación activa y sustancial de mas jóvenes. Ello no será tarea fácil en una región donde la participación política juvenil es tan baja, además debido a la influencia que ejerce su padre ante la añeja clase política, Layito Aguirre se verá obligado a reclutar una avasalladora cantidad de jóvenes entre sus simpatizantes, misma que de cuenta de su liderazgo personal más allá de la influencia de su padre, de lo contrario, los votos que obtenga seguirán siendo la herencia de su Aguirre Rivero y su participación política seguirá representando para la ciudadanía la de un candidato hecho a la sombra de su progenitor.

Apariencia del Ayuntamiento de San Marcos

FOTOS: Iliana Hernández Cruz


Con la explanada del zocalo de San Marcos Guerrero en poder de simpatizantes de Gustavo Villanueva Barrera, excandidato a alcalde municipal, así luce el Ayuntamiento desde hace dos semanas.


Disfrasado de consignas, ensangrentado de protestas, asi luce el edificio que albergaría la autoridad municipa,l erigido en la plaza central donde niños, estudiantes, ancianos, comerciantes y toda la población sanmarqueña transita, unos de paso, otros para comerciar y algunos mas para recrearce.

La Chirunda

El comediante y conductor de radio y televisión Tico Mendoza, expresa en este poema la picardía y las costumbres típicas de la gente de la Costa Chica de Guerrero. Una escultural negra costeña inspira estas líneas que juegan con el asombro de un negro pícaro ante el monumento de mujer plasmado en un lienzo del artista poblano que pintaba la belleza natural de las mujeres de esta tierra.


Chirunda
Autor Tico Mendoza


¡Suena, suena la alegre charrasca!
De un negro que así declara
Que vio a una mujer chirunda,
“Chirunda manito, vara vara”.

Dice el negro que la vió
Que ya mero caiba muerto,
Me dijo “Tico manito,
Si vieras visto que cuerpo,
A veces me quedaba visco
A veces me quedaba tuerto”

Tiene la cinturita angosta,
Como bulito de yacua,
Tiene un pecho de cucucha
Y un ñudo de chicatana,
Tiene la pantorrilla gruesa,
Peludo como el chicharrón costeño,
“Desde el día que yo la vi
No poda agarrarme el sueño”.

Por eso fui con la curandera
Pa’ que me llamara el espanto,
Y a los tres rezos me dijo
“Ahí papa no te lo alcanzo,
Este espanto es de arrechera,
Vámonos pa’l camposanto,
Allí te gua’ poner chinqueque
A ver si así te lo alcanzo”.

Tuve que vender mi tarraya
Pa’ remediar todos mis males,
Todo por esa negra chirunda,
Pero ¡hay nito que tamale!
Como los que hace Laudina Mariche
Que hasta de la hoja se salen.

Yo le pregunté a ese negro pícaro
“Chacho, donde viste semejante cosa,
Me dijo “La ví pintada en un cuadro
De Antonio Ramos Barbosa”.

Mujeres del tienguis campesino, todos los domingos a un costado del zócalo de San Marcos

Elecciones, Políticos y Esperanzas

Por Anuar Nacif Heredia

Se ha llegado el cambio de la administración municipal después de una elección cuyo resultado oficial ha provocado el agrado y beneplácito de unos y la inconformidad e indignación de otros, esto último por lo abrupto de su conclusión (fallo final 48 horas antes de la toma de protesta) y la consecuente interpretación de arrebato. Atrás quedó un largo proceso electoral con decepcionante exhibición de los políticos sanmaqueños de uno y otro partido, que mantuvieron los viejos vicios de compra de votos, acarreo y la dádiva, aunado a una marcada pobreza en el debate y propuestas, con el prevaleciente oportunismo por encima de las ideologías, y con un nuevo medio de competencia muy contaminante, sin contenido, como lo fueron los equipos de sonido de los candidatos a presidencia, todo esto un anuncio de lo que se avecinaba: una sociedad fracturada por la política.

Para evaluar los resultados de uno u otra autoridad -como la que recientemente entregó-, es inevitable comentar sobre el ascenso económico de quienes administran los bienes de nuestra localidad, a pesar de la discrecionalidad con la que se manejan, mayor es el comentario sobre los recursos personales que se perciben durante el tiempo que se trabajo que la obra física o moral que haya realizado, heredado o gestionado de beneficio colectivo. Esto es una constante después de cada periodo presidencial, ya que “cada tres años nacen nuevos ricos” como vulgarmente decimos -un tanto enojados- los aquí gobernados. A cambio de ello reciben el repudio de los ciudadanos, el señalamiento, la desconfianza y que después se transforma en rechazo generalizado contra sus familias.

Cabe señalar que no es esa la única fuente de riqueza en nuestro pueblo, existen grandes ejemplos de gente muy trabajadora, como comerciantes, doctores, empresarios, etc., que con mucha dedicación han logrado una posición económica envidiable. Otros más por medio de la herencia familiar o conyugal, y que decir de los migrantes con verdadero sacrificio mantienen en estabilidad a gran porcentaje de las familias en sanmarqueñas. Pero es la política el instrumento que siguen utilizando muchos personajes para generar recursos de forma fácil y sustanciosa. No como un medio para crear las mejores condiciones de desarrollo social sino como sinónimo de corrupción y consecuentemente de enriquecimiento. Pero ¿valdrá la pena hacerlo, poniendo en riesgo la moral personal y familiar? ¿Pensaran nuestras autoridades en la importancia de la responsabilidad, honestidad y solidaridad como valores que han hecho trascender por su grandeza a líderes, también, a uno que otro funcionario? ¿considerarán los políticos la idea de que el ciudadano ya no soporta mas engaños y saqueo, que estamos ansiosos de reconocer mejores gobiernos?

En sus letras el Quelele siempre ha privilegiado la crítica, la propuesta y sobre todo las ideas que permitan mejores estadios de desarrollo para nuestra comunidad, de ahí que estas interrogantes tendrán que ser tomadas muy en cuenta por las nuevas autoridades del municipio, quienes en su labor recae la responsabilidad de producir el crecimiento de nuestro pueblo o en su defecto cooperar para su estancamiento. Por ello la importancia de tener los mejores hombres y mujeres al frente del municipio, de quienes la capacidad y el espíritu de servicio serán indispensables.

Caso Regidores
De los integrantes que forman un ayuntamiento quienes juegan un papel esencial son los regidores, en principio son producto de la elección popular, representan a los diferentes partidos políticos que los postuló por lo tanto son la voz de sus integrantes y de los ciudadanos en el cabildo. Y sobre todo porque ellos:
Junto al presidente y síndico elaboran las políticas públicas para nuestra localidad,
Legislan normas y reglamentos de conveniencia municipal,
Vigilan el desempeño de la Administración Pública.
Gestiona apoyos, obras, recursos etc.
Quienes han formado parte de un cabildo saben que en sus manos han estado las grandes decisiones en tanto a inversión, obra pública y formas de gobierno. Este significativo puesto por su importancia es muy bien remunerado, entre salarios y compensaciones les hemos pagado lo siguiente:
Periodo

1999-2002 $22,00
2002-2005 $32,00
2005-2008 $25,oo
Fuente: elaboración propia coon información proporcionada
por la regiduría de Comercio 2005-2008

Obsérvese el enorme aumento que hubo para los ediles durante el gobierno del PAN 2002-2005, y la disminución del mismo en la administración del PRI que recién termino, lo lamentable es que la reducción no se reflejó en el apoyo a la ciudadanía ni en una buena gestión pública.

Por el costo que tienen los regidores para San Marcos, bien vale la pena exigirles trabajo, ideas y entrega. Así para la nueva conformación del cabildo destaco personalmente lo siguiente:-Celebro la integración de Alcibíades Moreno primer edil menor de 30 años que por su condición joven presenta ya una cualidad, espero logre plasmar su inquietud y muestre talento para no ser presa fácil de la manipulación. – De preocupar la situación de los regidores electos sin disposición de tiempo para esta enorme labor, caso Macario Cruz con tiempo completo y cargo de subdirector en la UAG, docente en la UPN y maestro en educación primaria, que a decir de sus compañeros universitarios se niega a pedir permiso en su institución. –Resalto la presencia de Silvio Rodríguez y Tomás Palma ex secretarios generales del ayuntamiento, personajes con experiencia en la administración municipal y con probada capacidad, facultades de las cuales exigiremos sean utilizada de forma positiva para San Marcos.

Sirva este artículo, como reclamo a todos aquellos sanmarqueños que como autoridades municipales dejaron pasar la oportunidad de trabajar y escribir una mejor historia para esta comunidad, también para motivar a los nuevos funcionarios en su interesante responsabilidad de servir, esperando que con su ayuda en San Marcos de verdad nos vaya mejor.

*Agradezco al ex-Regidor Alejandro Hernández Torres por la información proporcionada para con este escrito.

San Marcos

El sol naciente apagado por la ola verde

Por Líbana Nacif Heredia
Eran constantes las reuniones arriba de “SOFIPA”. Y llegada la época decembrina el PRD celebraba su primera victoria electoral en San Marcos con una pozada por todo lo alto, cerrando la avenida Zaragoza a unos pasos del Ayuntamiento. La distancia física entre la sede de aquella fiesta y el edificio que alberga el poder público municipal, simbolizaba la entonces proximidad de su instauración en el gobierno. En el edificio, aun pendían las luces y adornos decorativos del mes patrio resaltando los colores de la bandera nacional, mismos que lleva el emblema del partido tricolor que gobernó casi ininterrumpidamente el municipio, a excepción de aquel memorable periodo en el que Sotelo del Carmen logró instaurar el primer gobierno panista en la historia de San Marcos. La permanencia de aquellos adornos tricolores a destiempo, quizá intentaba recordar hasta el último minuto la presencia de un partido político que al iniciar el nuevo año no tendría mas el dominio del poder, o talvez, indicaba que aún el juego político no terminaba y que sería precipitado despedir al partido hegemónico.

Por su parte, en el PRI la esperanza parecía perdida, no hubo pozadas institucionales ni abrazos de navidad optimistas, el resultado del proceso electoral a esas alturas parecía irreversible por lo que simpatizantes de Heredia avanzaban en sus planes “B”, algunos ajenos al partido y a la vida política de los próximos cuatro años, el sueño americano sería la opción de varios, otros buscarían trabajo en instituciones privadas, emigrando quizá a otras ciudades y no faltó quien comenzara a alinearse a la nueva clase gobernante.

Y se acercaba el día. Durante el fin de semana anterior al lunes negro de los perredistas, se observó nuevamente intensa actividad en la casa de Heredia, Arturo siempre dijo a sus seguidor@s que nada era definitivo, que la demanda seguía en curso y que “no dejaran de rezar por el triunfo”, pero quizá la movilización fue para darse apoyo ante la ratificación de la derrota y acompañarse en el duelo el día de la toma de protesta, o talvez, por el contrario, la esperanza revivió en aquellas horas previas y en realidad se organizaban para recibir al fin la noticia de la victoria y estar preparados para contener el desequilibrio político que causaría la histórica deliberación del tribunal.

Mientras tanto en la segunda planta del edificio “SOFIPA”, cuartel de guerra del PRD, se registraba también intensa movilización aquel fin de semana. Se decía que ultimaban detalles para la toma de protesta, pero no faltó quien pregonara el rumor de que ya tenían la certeza de que se avecinaba una tormenta.

Y así fue, la noticia muy pronto corrió por todo el pueblo. Que Gustavo Villanueva no sería el próximo presidente sino Arturo Heredia se comentaba en las calles, en el mercado, en las bodas y XV años. Pronto l@s seguidor@s de Villanueva Barrera reaccionaron ante la noticia, al día siguiente convocaron a una reunión informativa en la explanada de Ayuntamiento, ahora mas cerca de el que en la pozada, pero mas lejos del poder que en cualquier otro momento. En aquella asamblea, se denunció la deliberación de TEPJF y se convocó a la protesta pacifica mediante un plantón en las afueras de Ayuntamiento.

Llama la atención que en aquel acto, después de las protestas de seguidoras y seguidores de Villanueva rechazando la medida del TEPJF invitando a la toma de la explanada, cuando tomó la palabra el “expresidentes electo” contradijo la iniciativa de su equipo e invitó a sus seguidor@s a rechazar esa medida, por el contrario dijo estar “satisfecho pero no contento” con los resultados del proceso. También declaró que no encabezaría el movimiento pero “apoyaría” las medidas que tomaran quienes lo han apoyado tanto. A pesar de las opiniones del excandidato presidencial y expresidentes electo la medida se tomó e inició en ese instante la movilización contra el que llaman “presidente espurio”.

Las lecciones sobre esta coyuntura son muchas si se critica desde sus diferentes dimensiones.

Primero, resulta curioso observar la enorme contradicción en la lógica de la dirigencia del movimiento. Por un lado el propio Gustavo Villanueva que por su condición de excandidato a presidente municipal resulta líder natural del perredismo por lo que resulta él la figura más legítima para abanderar el movimiento que pugna por una decisión que afectó a él mas que a nadie, no solamente en términos de sus intereses y aspiraciones personales sino como protagonista de un proceso electoral y personaje que logró convocar, durante su campaña y hasta el día de la elección, la mayor cantidad de gente antes convocada por un líder perredista en San Marcos. En su lugar existe una “comisión coordinadora” en la que Villanueva no ocupa un espacio, ello pone en evidencia la falta de liderazgo del excandidato a la presidencia entre su grupo.

Segundo, debido al cuestionado triunfo de Arturo Heredia Agantón, aunque legitimado por el TEPJF y avalado por el Gobierno del Estado (al enviar el Gobernador a su Representante a la toma de protesta), y a las acciones de protesta perredistas, Heredia se verá obligado a emprender acciones de gobierno inmediatas con el fin de construir una mayor aceptación de la población desconcertada, misma aceptación que le permita llevar acabo su gestión de manera eficaz.

Y tercero, hablar de que el triunfo fue producto de una negociación y no de la voluntad popular es ingenuo y ridículo si se piensa en las acciones que llevaron acabo PRI y PRD para ganar la contienda, porque anulada o no la casilla que dio la victoria a Heredia, se cometieron infinidad de delitos electorales en los dos bandos, si el PRD hubiera obtenido menor votación que el PRI, el primero hubiera tenido igualmente los suficientes argumentos para impugnar el resultado.

El proceso electoral acontecido en San Marcos pone en tela de juicio las condiciones en que se encuentra la democracia y la legalidad en nuestro país. Se ha demostrado que ganar una elección municipal no solo depende del número de votos obtenidos en las urnas, la victoria electoral tiene que ver con la astucia, conocimiento y la estrategia postelectoral implementada por cada uno de los contendientes.