En su tesis sobre la situación del partido Alejandro Encinas explicó que hay tres factores que evidencian la crisis en la que se encuentra el PRD, las cuales se hicieron visibles después de la elección del 16 de marzo.“La elección interna es un reflejo de los problemas internos que tiene el partido”, dijo.
La primera evidencia son las limitaciones y falta de capacidad para desarrollar un proceso electoral con las condiciones básicas de equidad, legalidad y transparencia.Mencionó algunas de las irregularidades en la contienda interna para renovar la presidencia del PRD en la que se recurrió a métodos como las despensas, chantaje y hostigamientos para los votos.
La segunda es el agotamiento del modelo de partido que hemos venido desarrollando, porque al principio el PRD se sostenía por los liderazgos y ahora hay una generación de burócratas dentro del partido que mediante las corrientes pretenden controlar la vida interna.“Tomó el partido una casta burocrática que lo convirtió en su modus vivendi”.
La tercera evidencia es que se mostraron “nuestras verdaderas diferencias políticas”, porque se le acuso a una parte del partido de ser la izquierda violenta –Izquierda Unida– y la otra optó por ser la izquierda moderada, moderna –Nueva Izquierda o Los Chuchos– y utilizó las mismas expresiones que la derecha empleó para descalificar a Andrés Manuel López Obrador en la contienda electoral por la Presidencia de la República.
Acompañaron en la mesa a Encinas, Otilia Galindo, Mario Saucedo, el presidente del CEM Martín Hernández González y el secretario de asuntos juveniles Marco Antonio Santiago Solís.En la conferencia estuvieron los aspirantes a candidatos a alcaldes Florentino Cruz Ramírez, Alberto López Rosas, Ramiro Solorio Almazán, además de David Molina Francisco, Octaviano Santiago Dionicio, Benjamín Sandoval Melo, Delfino Hernández Ortega, Felipe de Jesús Kuri Sánchez, y Demóstenes Lozano Valdovinos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario